include("../../../setup.php"); ?>
JOUEURS
|
PAYS
|
.
|
JOUEURS
|
PAYS
|
---|---|---|---|---|
Olivier BONNET
|
ITALIE 2 centres
|
.
|
Erik SKOG
|
ANGLETERRE 0 centre
Eliminée |
Martin BECQUART |
ALLEMAGNE 9 centres |
.
|
Patrick COLLARD
|
RUSSIE 8 centres |
Pascal MAGUY
|
TURQUIE 6 centres |
.
|
Etienne MASSON
|
AUTRICHE 0 centre
Eliminée |
Xavier KROETZ
|
FRANCE 9 centres
|
.
|
Pierre Luc
BAZIN
|
arbitre |
COMMENTAIRES:
Allemagne: Martin BECQUART
Je démarre cette partie avant d'avoir terminé la précédente...
Mauvaise décision, car cela réduit mon implication en 1901 ici et finalement sabote l'autre !
1901-1902:
Débuts poussifs avec de nombreux changement flash d'alliances FR/AN/AL.
Finalement le FR pousse le bouchon un peu trop avec lAnglais. Donc Alliance AL/AN contre FR et RU.
Le Jugg se met en place avec en face une alliance IT/AH un peu difficile. Heureusement que le Turc se fait rouler dans la farine par l'Italien ce qui lui donne une bonne longueur davance. Mais c'est inquiétant sur le long terme.
1903-1904:
Là, l'Anglais me laisse galérer contre le Russe qui est en BAL déjà depuis 1902. Je lui ai pourtant donné SUE. Les motivations anglaises ne sont pas claires...
J'aide un peu IT/AH contre le Russe car eux m'ont aidé à le chasser de BAL. Sans plus car le Russe a entre-temps détruit F BAL.
Bonne avance avec l'Anglais contre le FR. Prise de BEL, entrée en BOU. Et là, le Français démobilise une armée plutôt qu'une flotte. Ca fait réfléchir.
Dans la même période, lalliance IT/AH galère. LAH semble vraiment trop méfiant. Le Jugg devient de plus en plus fusionnel. Grosse inquiétude.
1905-1906:
Je ne suis pas sur si l'Anglais ne va pas se retourner contre moi avec le Russe une fois le FR terminé. Il fait de belles déclarations qui n'ont jamais trop correspondues avec les faits sur le terrain.
Accord avec le FR. J'ai une mini fenêtre de stabb radical contre l'Anglais. Qui fonctionne. Entrée en NRD puis prise de SUE, NGE, LPL.
Le problème c'est qu'en même temps, IT trahi AH. Il y avait de l'eau dans le gaz depuis longtemps. Mais l'Italien ONR ne mobilise pas ses 2 unités. Une bénédiction pour Jugg...
Ça craint d'autant plus que l'Italien s'allie avec le Jugg se retourne et menace MUN, pour ensuite se raviser. Tant mieux car au même moment le Russe essaie de le stabber.
L'alliance avec le FR est passablement compliquée à faire marcher. Surtout à ce stade de la partie. Mais ça avance, même si trèèès lentement. J'hésite entre de sa part une parano extrême ou une volonté délibérée de brider son "allié". J'imagine le pire pour quand l'Anglais se sera fait éliminer.
La situation est donc bien tendue. Le Jugg qui dure déjà depuis 4-5 ans en est à 12 centres bien compacts et bien positionnés.
Avec l'Italien nous sommes à 14, mais j'ai encore l'Anglais dans les pattes et l'Italien est super mal placé.
1907-1908:
Fin propre de l'Anglais, mais le Russe débarque en NGE. Cétait prévu et ça ne doit être que temporaire, mais c'est quand même un problème.
L'Italien ne peut que céder 2 centres au Jugg, c'est heureusement progressif, mais le Jugg approfondi encore sa relation fusionnelle et le Turc donne ses centres au Russe. Il le fallait impérativement, mais c'est fait sans aucune pudeur. Même Xavier-FR loin derrière a vu tous les détails. Et c'est inquiétant tant d'amour maintenant que le Français est bloqué derrière l'Allemagne et l'Italie.
C'est d'ailleurs le moment le plus délicat à gérer. Convaincre le Français de ne pas attaquer l'Italien, ou tout du moins le plus tard possible quand j'aurais suffisamment avancé contre le Russe. Je ne m'inquiète pas pour moi-même.
Sur le papier, le Jugg ne peut plus rien verrouiller et est cuit. Mais seulement sur le papier.
Avec un peu de retard (encore), le Français s'avance pour "soutenir" l'Italien.
1909-1910:
L'Anglais finit par vouloir se servir sur l'Italien en 1909. Je me dis que c'est cuit. Le Jugg ne pourra jamais gagner, mais pourra verrouiller ses positions.
C'était sans compter P1910, dévastateur pour le Russe. Fin de partie.
Le Russe se sacrifie pour sauver son Turc. Il lui devait certes bcp, mais cest dommage.
Le cur a ses raisons que la raison ignore
Turquie: LE PLUS GRAND TRAITRE
Italie: LE MEILLEUR STRATEGE
Italie: LE JOUEUR LE PLUS SYMPATHIQUE
Angleterre: Erik SKOG
Première partie de Diplomacy à distance pour moi, donc très
différent de ce que j'avais pu connaître auparavant. Des règles
plus détaillées que celle de ma boîte de jeu, des négociations
plus discrètes, plus de temps entre chaque tour. Bref, tout ce que les
joueurs de notre association connaissent bien.
Après un démarrage satisfaisant et un temps d'observation, je
choisis de m'allier avec le français avec lequel je m'entends bien et
pense faire un bon bout de chemin avec lui. Malheureusement, au printemps 1902,
il se positionne de façon menaçante alors que je m'apprête
à frapper l'Allemagne. Je rapatrie mes armées et je m'attire la
sympathie du Tsar, que je remercie de son aide.
A partir de ce moment là, plus rien ne va vraiment. Je fais équipe
avec un allemand fiable lorsque cela lui profite et qui me trahi dès
que c'est à lui de rendre le soutien que je lui ai apporté. Sentant
sa trahison prochaine, je le laisse faire, à tort bien sûr, pour
ne pas être celui qui aura rompu notre relation. C'est le début
de la fin qui arrivera très vite.
Merci aux autres joueurs, notamment Xavier, Olivier et Pascal avec lesquels
j'ai eu le plus d'échanges, et à Martin aussi même si le
roi d'Angleterre de Diplo 76 lui en veut encore un peu de lui avoir fait perdre
sa couronne.
LE PLUS GRAND TRAITRE : Martin l'allemand
LE MEILLEUR STRATEGE : Ne sais pas, pas moi en tout cas.
LE JOUEUR LE PLUS SYMPATHIQUE : Xavier le français et Olivier l'italien
Autriche: Etienne MASSON
France: Xavier KROETZ
Un grand merci à Pierre-Luc pour son arbitrage au top, et à l'ensemble
des joueurs pour la fluidité du jeu et le très bon état
d'esprit. J'ai rejoint assobjectif récemment, et j'en suis ravi! Tant
pour le plaisir de jouer que pour celui de rencontrer les joueurs de l'asso,
que ce soit les habitués ou les nouveaux!
J'ai eu chaud dans cette partie: les échanges Allemagne/Angleterre/France
des premières années ont connu plusieurs retournements de situation.
J'étais proche à un instant de me retrouver balayé par
le Roi et le Kaiser, jusqu'à ce que ce dernier choisisse (judicieusement)
de repartir à l'Est pour bloquer le Tsar et le dangereux juggernaut formé
avec le Sultan. S'ensuit une alliance cette fois contre l'Angleterre, puis un
affrontement entre deux blocs: ALL-FRA-ITA contre RUS-TUR. Une fois mes positions
établies, je peux me permettre de retirer l'Italie de l'équation
(désolé Olivier), alors que Martin quant à lui prend un
avantage décisif au Nord face au Russe. Aurais-je pu/dû tenter
une victoire en solo? J'en doute fort, et je me contenterai amplement de cette
nullité à trois.
Je retiendrai de cette partie les échanges très sympas et très
intéressants avec mes voisins (Erik, Martin, Olivier); hélas un
peu moins avec les 3 autres joueurs (Patrick, Etienne, Pascal) tout simplement
parce que le dénouement de la partie n'en a pas vraiment créé
l'opportunité. Ce sera pour une prochaine!
Merci à tous !
Xavier
LE PLUS GRAND TRAITRE: Martin
LE MEILLEUR STRATEGE: Martin
LE JOUEUR LE PLUS SYMPATHIQUE: Erik
Italie: Olivier BONNET
Je dois tout dabord des excuses à Etienne. Pas pour lattaque
en règle dont il a fait les frais (aussi absurde et stupide quelle
lui paraisse, je lassume complètement
jy reviens).
Mais je mexcuse pour la teneur du dernier message que je lui ai envoyé.
Ça ne se fait pas. En tout cas pas sans donner suite. À sa place,
je naurais pas aimé.
Je voudrais ensuite saluer la patience de larbitre. Jimagine que
ça a pu parfois être moche et désespérant à
observer (ou à lire).
Et bravo aux trois survivants, qui ont chacun su faire le dos rond
ou rebondir quand il le fallait.
Pour ceux que mon blabla exaspère, jai fait court. Les faits saillants
de cette partie, du point de vue italien, ont été :
.lexistence dun Juggernaut solide dès le printemps 1901,
.la communication défaillante et labsence de réelle coopération
entre lAutriche et lItalie,
.le feuilleton du désaccord entre le Juggernaut et moi au sujet de mes
trahisons répétées et de leur « manipulation
» présumée,
.loccasion manquée de me tourner au bon moment contre la France.
.mon attaque décidée malgré tout contre lAutriche
et la collaboration temporaire avec le Juggernaut qui sest ensuivie pour
léliminer, le déséquilibre qui en a découlé
dans la partie,
.la fin de partie qui oscillait, vue de Rome, entre une F/R/T et une F/G/T,
et dont lissue se jouerait autant sur la tactique que sur les relations
diplomatiques entre France & Allemagne.
Pour ceux qui nont rien dautre à faire, la version longue
se trouve là :
https://c.gmx.net/@1064941663283052632/Dgkv82N2Rp2mjeEUbdIwjg
Giuseppe Strozzapreti
Ufficio Informazioni dello Stato Maggiore del Regio Esercito
LE PLUS GRAND TRAITRE: Martin
LE MEILLEUR STRATEGE: Martin
LE JOUEUR LE PLUS SYMPATHIQUE: Erik
Russie: Patrick COLLARD
slt,
moi, j'ai bien compris que personne ne voulait de la Russie dans la nullité,
d'après les retours que j'en avais.
Je me suis donc mis donc de côté et la nullité s'est faite
ensuite rapidement.
C'est le jeu.
a+ et bravo au 3 vainqueurs même si pour moi une nullité n'est
pas vraiment une victoire.
Turquie: Pascal MAGUY
1901
= alliance forte dès le départ avec Patrick avec qui je partage
les mêmes idées sur diplo avec une vision sur du long terme.
Approche avec le français et l'allemand et beaux échanges avec
l'italien. J'ai le sentiment qu'on va pouvoir s'entendre avec lui. L'autriche
pas trop d'échange et quand il y en a c'est très pauvre et souvent
très menaçant..
Je joue l'alliance à fond avec l'italien en ne construisant pas de flotte
!
1902 = Olivier a changé de ton et finalement ne joue plus comme annoncé.
Et j'ai le sentiment qu'il se rapproche de l'autrichien car ne crois pas possible
une alliance avec le turc. C'est la guerre d'empoigne autour de l'Autriche.
Celle-ci ne me propose rien sauf attaquer le russe sans aucune vision au long
terme. L'italien a choisi son camp. A l'ouest l'anglais prend un centre russe
.
P1903 = L'italien entre en MOR ce qui pour moi sonne la fin de la partie car
normalement je perdrais EGE à l'automne puisque je n'ai qu'un flotte
à opposer à 3..
A1903 = et bien non ! franchement quelle erreur stratégique.. c'est MOR
qui entre en EGE et non ION. J'imagine qu'Olivier et Etienne n'ont pas réussi
à se faire confiance. Patrick joue finement pour ne pas perdre de centre
supplémentaire.
P1904 = l'italien entre en GRE, l'autrichien en BUL et moi en ROU (retraite)
- L'angleterre et l'allemagne attaque la FRANCE - J'entame la reprise de mes
négociation avec l'italien et cela semble prendre prise.
A1904 = on entre en Autriche et la mésentente austro-italienne est de
plus en plus perceptible. Et une nouvelle fois pour prouver à olivier
que je suis dans son camp, je ne construis pas ! ((bon j'avais quand même
derrière la tête la possibilité de construire un e flotte
à SMY car ce tour je ne pouvais pas :-) ))
La france se fait enfoncer et on ne peut pas faire grand chose. Patoche profitant
d'une alliance avec l'anglais de respect des frontières.
P1905 = ça y est !! enfin on respecte notre alliance à 3 ce qui
sonne le glas du pauvre autrichien
A1905 = L'autriche n'est plus ! et l'anglais se retrouve seul face au français
et l'allemand qui ont vu qu'ils seraient les prochaines victimes de notre alliance
à 3
P1906 = tout va bien, enfin je le crois, on déroule nos unités
et on se prépare a poutrer le français et l'allemand..
A1906 = PATATRA !! l'italien se méfie à juste titre et empêche
la trahison russe de réussir ! franchement je suis dégouté
et j'ai proposé à Olivier d'attaquer Patrick mais il ne m'a pas
cru capable de le faire ! Franchement c'était du n'importe quoi de mon
point de vue.. On devait gagner cette partie ensemble.
1907 = finalement pas d'alliance possible avec Olivier qui n'a plus confiance.
On décide donc avec Patrick de l'éliliner et mon rapprochement
avec Xavier se fait jour.
1908 = je ne crains plus grand chose et sais que je suis impénétrable
au sud. Mais l'allemand se rapproche et c'est la notre faiblesse.
1909 = le français trahis l'ialien tranquillement
P1901 = et boum !!! le russe se fait transmercer. Moi de mon côté
je joeu avec l'italiene t le français. Je propose une nullité
à 3 car à ce stade du jeu je n'ai plus le choix que de jouer avec
Xavier car Martin prendra le large. Et je n'ai pas envie d'éliminer olivier
qui a mérité sa survie et bien sur pas du tout envie d'attaquer
Patrick.
Belle partie je trouve pour une reprise et sans doute ma dernière en
tant que joueur originel
Les Joueurs
ETIENNE (Autriche) = pas du tout aimé son style ! trop peu d'échange et quand ça arrivait c'était trop souvent des invectives sans stratégies au long terme..
OLIVIER (Italie) = Le littéraire de la partie. A force c'est saoulant car on s'y perd et sans doute pour cela que Patrick n'a pas été au bout. Mais au final c'était toujours intéressant d'échanger. Il n'a jamais cru au potentiel de l'alliance avec moi et à toujour spensé que je le trahirai. Olivier évidemment tu n'es pas obligé de me croire, mais j'étais parti pour respecter ma parole. Bon joueur néanmoins (sauf cette erreur MOR-EGE mais qui sans doute était dicté par une non confiance avec l'autriche) - Peut être gagnerais tu en faisant confiance.
Xavier (FRANCE)= Super joueur, tout en subtilité. C''est pour moi la valeur sûr de cette partie. Franchement super bien joué ton retour alors que pour moi tu étais cramé ! Tu as su tiré avantage de la situation dans les balkans. Et puis le final était top !
Martin (ALLEMAGNE) = Bon bah il a géré sa partie en patron ! il aurait du la gagner mais on ne l'aurait pas laissé faire avec Xavier et il l'a compris je pense :-) Très bonne stratégie !
Erik (ANGLETERRE) = pas beaucoup d'échange donc pas d'avis.
Patoche (RUSSIE) = mon ami ludique ! toujours aussi bon et pas de blabla inutile.. Bon t'a chié dans la colle avec ta trahison toute pourrie contre l'italien mais je peux le comprendre il était chiant avec ses mails mdr :-) après on a bien joué ensemble en se faisant confiance toute la partie malgré une entrée de ta part en NOI et ARM (mais toujours négocié)
Pascal (RUSSIE) = éh c'est moi ça :-) Bah franchement j'ai adoré ma partie ! je n'ai trahi personne dans cette partie. Souvent respecté ma parole ! Bref une nullité qui franchement n'était pas du tout évidente à un moment. Je suis heureux de scorer ENFIN !!!
LE PLUS GRAND TRAITRE MARTIN
LE MEILLEUR STRATEGE XAVIER
LE JOUEUR LE PLUS SYMPATHIQUE PATRICK
Merci à Pierre Luc pour son arbitrage impeccable
Pascal