Diplomacy 70

Chapeau rouge et casque a pointe

Automne 1907


JOUEURS
PAYS
.
JOUEURS
PAYS
Pascal Maguy
Alias Nanghars

ITALIE




8 centres

.
Mehdi Lecourt

ANGLETERRE



6 centres

Patrick Gueu

ALLEMAGNE



5 centres

 

.
Tristan Dicop

RUSSIE


VAINQUEUR

12 centres

Pierre-Luc Bazin

TURQUIE


0 centre
RIP Automne 1905


.
Laurent Beck

AUTRICHE



0 centres
RIP Automne 1905

Patrick Collard
Alias Kiki

FRANCE




3 centres

.
Pascal Jamoul

arbitre

Envoi des ordres:
- Merci d'utiliser dans l'objet du mail d'ordres: Diplo 70, le tour de jeu et le nom de votre pays.
- Vous pouvez toujours changer vos ordres jusqu'à la DL, mais pas après. Je n’arbitrerai jamais de manière anticipée et utiliserai toujours le dernier jeu d’ordres envoyé.
- Vous n’aurez pas à donner des ordres conditionnels: les retraites et ajustements se feront après la publication de la résolution, et de manière rapide (le tout dans les 24h).
- J’accuserai réception de vos ordres, généralement sous 24h sauf absence.
- Utilisez bien les abréviations de la carte sous peine d'ordres invalidés (par exemple GRO, ODE, ATL, etc .... n'existent pas, TYR n'est pas une mer, etc...).
Pour info la province au nord-ouest de l'Angleterre c'est CLY comme Clyde (c'est peu lisible).
- Il est possible de joindre des messages, anonymes ou pas, à l'envoi de vos ordres pour publication dans le compte-rendu. Ceux-ci seront intégrés à la rubrique “Presse Internationale” du compte-rendu suivant.

Rythme de la partie:
- Le rythme par défaut de la partie sera d’un tour par semaine, les DL seront placées sauf exception les vendredi à 20:00, la publication du compte-rendu sera faite avant minuit ou exceptionnellement sous 24h.
- Si vous êtes en retard ou indisponible, pensez à me prévenir avant et à me demander un report de DL (qui sera accordé mais n'en abusez pas). Dans le cas contraire, tout manquement à la DL sera automatiquement considéré comme un ONR/désordre civil et le fautif verra ses unités faire le strict minimum : « Tenir sur place ».

Informations générales:
- Pour rappel, vous pouvez aussi trouver les règles sur ce site (onglet Bibliothèque).
- Les questions à l'arbitre sur les règles du jeu sont autorisées et resteront confidentielles.
- J'apprécie volontiers lorsque les joueurs me commentent leur partie, mais ce n'est pas une obligation. Bien sûr cela reste confidentiel et je me contenterai de lire sans répondre.

 

 

Ø  Presse Internationale

Fin de partie

La partie se termine sur une victoire accordée par toutes les puissannces encore en lisse au Tsar Tristan et donc à la Russie.

 

 

Félicitation àà tous les protagonistes pour leur régularité. Aucun ONR à déplorer.
Seul l'arbitre aura un peu trop poussé sur l'apéro

 

LES PUISSANCES :

Pascal Maguy alias Nanghars : Italie

Tristan Dicop : Russie

Bazin Pierre-Luc : Turquie

Patrick Collard alias Kiki : France

Patrick Gueu : Allemagne

Mehdi Lecourt : Angleterre

Laurent Beck : AH

 

Commentaire des différents protagonistes

Honneur au vaincqueur : Tristan (Russie)

Me voici de nouveau à la tête de la Russie (pour la 2ème fois). La précédente expérience ayant été à la fois plutôt positive (une nullité) mais aussi mouvementée, je décide d'en retirer certains principes d'actions, notamment ne pas multiplier les zones de tensions (la Russie ayant 4 centres mais aussi 4 voisins donc 4 agresseurs possibles) et de partir sur une alliance solide à 2. Les 1ers échanges, plus ou moins intenses selon les puissances, m'amènent à développer une double stratégie : - neutralité au nord car les 1ers contacts avec l'Allemand étant bons, (un peu plus confus avec le Français et l'Anglais) me garantissent la prise de SUE et semblent indiquer (à raison par la suite) que ces 3 pays vont s'écharper et donc l'Allemagne et l'Angleterre devraient avoir autre chose à faire que m'attaquer (à tort par la suite...) - me lancer dans une phase d'expansion au sud. La question est de savoir avec qui ? Les intentions italiennes sont floues, la possession de NOI rendant difficilement réalisable une entente avec le Turc, c'est donc logiquement que je choisis l'Autrichien. Si les 1ers tours sont bons (je me retrouve vite avec 6 centres), la situation internationale est complexe : à l'Ouest, difficile de savoir qui est allié à qui, mon allié Autrichien s'en prend à la fois à l'Italien et au Turc (d'où dispersion de ses forces) et le Turc résiste. Les saisons de 1902 et 1903 sont parfois critiques : l'Anglais trahit sa parole et me prend St Peterbourg (je me demande encore pourquoi, il aurait été plus logique de tout concentrer contre le Français...), l'Allemand est aux portes de Varsovie (même remarque...) et la situation au sud semble bloquée car à l'alliance austro-russe s'oppose celle italo-turque. Le déblocage viendra d'une proposition saugrenue de Laurent (l'Autrichien, un habitué du genre mais c'est ce qui fait le charme de jouer avec lui...) qui me suggère de le trahir en l'attaquant, conjointement à l'Italien et au Turc. Avec dans l'idée d'amener ensuite l'Italien à se retourner contre le Turc (pour après en finir avec l'Italien). Et le pire, c'est que cela marche, tout au moins dans la 1ère partie du plan : je lui prends BUD, ce qui me permet de compenser la perte de STP puis de le reprendre en P1903 et ensuite nous nous retournons à 3 contre le Turc (ce qui me permet de défendre VAR et de bétonner le Nord). Ce dernier résiste tant bien que mal (Pierre-Luc lâche rarement le morceau...). La situation étant stabilisée, je poursuis ma stratégie en négociant durement avec l'Allemand (en qui j'ai encore confiance) et l'Anglais (dont je me méfie plus) pour maintenir une neutralité profitable à tous les 3 (ils ont du mal je trouve à finir le Français car il leur manque logiquement du monde...). Au sud, j'hésite car l'Italien se fait pressant pour que l'on attaque l'Autriche. Je temporise quelques tours, ayant des scrupules (si, si...) à trahir l'Autrichien mais je me décide à le faire quand même au risque sinon d'être sans possibilité d'expansion future. Face à l'Italie, la Russie et la France (dont une armée s'est payée le luxe d'une jolie promenade balkanique...), l'Autriche et la Turquie ne peuvent résister et disparaissent en A 1905. La suite est alors logique et limpide : en 1906, j'attaque au Nord, prenant Berlin, préparant la prise de DAN et NGE et bloquant de nombreuses unités allemandes et anglaises, qui manquent évidemment au Sud face au Français et à l'Italien (que j'incite fortement à envoyer le plus de monde à l'Ouest, dégarnissant ainsi ses centres balkaniques et turcs). Je possède alors 12 centres, avec 3 à portée immédiate (SMY, GRE et SER)) plus 2 facilement prenables (NGE et DAN). Je décide alors de tenter la solo en P1907, d'autant plus que je sens que l'Italien se méfie mais sachant aussi qu'un accord pour me contrer entre, d'un côté le Français et l'Italien, de l'autre, l'Anglais et l'Allemand sera très difficile à trouver. Un message envoyé par le kaiser avec l'accord du King me conforte dans mon choix : ils me proposent de me laisser DAN, NGE et de m'aider à prendre MUN en échange d'une attaque contre l'Italien. Ce que j'envisageais justement de faire ! Je me méfie quand même un peu, tâte le terrain (je préviens même l'Italien, qui décide de laisser faire...).puis me lance, et avec succès car tout fonctionne ! La suite est un peu confuse, le Français et même l'Italien tentant de créer un front contre moi mais au final rien n'y fait et je l'emporte donc. Que retenir de cette partie de diplo 70 (comme mon année de naissance, au moins quelque chose de réjouissant pour mes 50 ans dans cette année 2020 si particulière...) : de toutes celles que j'ai jouées, celle-ci est peut-être la plus aboutie (sans vouloir me vanter) car j'ai pu mettre au point une stratégie que j'ai maintenue jusqu'au bout, tout en saisissant les opportunités qui se présentaient (la proposition autrichienne), en jouant franc jeu avec certains (l'Autrichien et l'Allemand avec lesquels les échanges ont vraiment été sympas) et en bluffant les autres (de manière tout aussi sympathique !), même si au final j'ai trahi tout le monde ! Je crois que c'est la 1ère fois que cela m'arrive... ;-) Seul petit bémol, quelques échanges parfois outranciers entre certains joueurs mais qui ne gâchent pas le plaisir d'avoir joué avec des partenaires/adversaires de qualité. Merci à tous pour cette agréable partie ! Et pour finir, un grand merci à Pascal pour son arbitrage rigoureux et impartial (il a su trancher quand il le fallait en son âme et conscience et aussi être patient), ainsi que pour ses commentaires toujours très imagés. Amitiés russes (les dernières). Tristan

Commentaires Italien (P.MAGUY)


Printemps 1901 Et bien les choses s'annoncent compliquées puisque j'ai comme voisin Laurent et Pierre Luc qui n'ont qu'un seul objectif : me démonter ! Bref, j'ai la chance d'avoir Patrick comme voisin français qui me balance un plan foireux comme à son habitude avec prise de MAR pour faire croire que nous sommes ennemis. Je lui explique que ce n'est pas un bon plan pour lui. En réponse il m'explique que l'allemand, l'austro et lui vont me tomber dessus ; alors que l'autrichien me promet une alliance contre le turc !! Donc dès 1901 je sens que c'est mal barré ! mais bon un petit VEN-TYR non prévu me permet de remettre l'allemand à la raison. Et là je fais une grave erreur, suite au message autrichien remerciant ses alliés et insinuant que je l'avais trahi en l'attaquant au TYR, je me suis quelque peu emporté et suite aux échanges j'ai produit le mail de Patrick. Les mails échangés avec Laurent font bien entendu suite à quelques parties où je n'ai pas apprécié sa façon de jouer contre moi et qui perdurait ici.

A1901 Patatra ! le français supporte l'autrichien, mais comme je lui avait dit, sa stratégie anti italienne était ridicule, surtout en entrant à VEN avec une flotte ce qui me garantissait de conserver ROM ! En détruisant mon armée et en conservant mon alliance turque qui pour le moment avait une option anti russe, je pouvais construire une deuxième flotte ce qui me laissait penser à un futur meilleur..

P1902 Patrick a réalisé qu'il était bien seul et ma proposition d'alliance contre l'autrichien a trouvé un écho favorable. Le turc tient parole et continue contre le russe ce qui m'arrange. Le français passe au TYR et en faisant croire à l'austro que c'est anti allemand A1902 Je me lance dans une négo avec le russe et le turc car je commence à entrevoir une supériorité autrichienne qui ne me plait pas du tout ! Je propose des mouvements qui permettent de sortir de l'impasse qu'ils ont créés. Et en même temps le français accepte d'entrer à VIE ce qui stoppe le développement autrichien. Et là !!! erreur du turc avec qui je m'entendais parfaitement qui fait une 3ème flotte et qui m'explique que c'est anti autrichien !! Franchement Pierre luc c'est pas croyable de me prendre pour un newbie comme ça.. j'avais vraiment envisagé de faire une belle alliance avec toi mais comme par le passé, tu n'es pas capable de le faire avec moi... J'entre en ADR, le russe en BUD .. c'en est fini des rêves de victoire de Laurent qui a vraiment oublié les quelques fondamentaux pour garder en vie un autrichien..

P1903 Je me rapproche de Laurent (et oui ! c'est aussi ça diplo) car je n'ai pas du tout apprécié la 3ème flotte turc et le plan proposé par Pierre luc est incompréhensible de mon point de vue.. On scelle un pacte avec le russe contre le turc avec une sorte de stand by pour VIE que je souhaite laisser au français pour qu'il résiste à l'anglais et à l'allemand. On détruit 2 unités russe ! BRAVO et je récupère VEN A1903 Je tient parole en jouant comme indiqué alors que Laurent tente la reprise de VIE ce qui n'était pas du tout convenu ! Heureusement Patrick qui commence à craquer à l'ouest a eu la bonne idée de revenir à VIE.

P1904 Je commence a alerter le russe sur un développement autrichien qui pourrait nous être préjudiciable. Mais il ne réagit pas et aide l'austro a reprendre VIE sans que je sois au courant ce qui pour moi a cassé l'alliance car c'était une fois de trop !

A1904 Laurent fait exactement ce qu'il avait annoncé mais mon travail de sape auprès du russe paie et il accepte de trahir Laurent. Avec l'aide de Patrick et SURTOUT UNE INTERPRETATION DU REGLEMENT TRÈS DISCUTABLE nous faisons un hattrick en réduisant à rien du tout Laurent et le turc qui ne s'en remettront pas. Côté ouest une promesse d'aider l'anglais et l'allemand contre ESP, que je ne tient pas, me permet d'entrer en MOC afin de consolider ma défense face à cette redoutable alliance.

1905 On finit gentiment le turc et l'autrichien. et la situation se fige à l'ouest.. Je ne souhaite pas voir disparaître le français qui m'a bien aidé au début donc je me positionne pour qu'il survive ! 1906 la situation est claire je file plein est pour remonter ensuite sur l'anglais. Le russe joue le jeu mais se positionne quand même pour une future trahison.

P1907 le russe a l'honnêteté de me dire qu'il souhaite faire un solo et que mehdi et Patrick G. sont OK, donc inutile de continuer dans ces conditions, j'abdique également.

Commentaires sur les joueurs
MEHDI : très sympa avec de long mails qui partent loin mais toujours très créatif. Je te conseille malgré tout de ne pas toujours tenir parole (ce qui fut le cas sur cete partie avec le russe et qui a bloqué les négo je trouve)
PATRICK G : Très bon joueur qui à mon sens a manqué de temps pour faire une meilleure partie. Je lui ai menti 2 fois mais toujours dans mon intérêt et pour protéger Patrick C.
PATRICK C : A été honnête avec moi mais n'a pas pu faire grand chose face à l'alliance sans faille anglo-allemande. Je l'ai soutenu tout au long de la partie pour qu'il survive en oubliant parfois mes propres intérêts.
TRISTAN : Un grand joueur qui, en effet, sait garder son calme contrairement à moi :-). Nous nous sommes très bien entendus tout au long de la partie et c'est pour moi le joueur avec qui j'ai le plus discuté dès le début et mis en place une stratégie constante.
PIERRE LUC : on avait une belle alliance et j'ai pas compris cette 3ème flotte qui forcément m'était destinée ! il a cassé la dynamique. J'ai pas aimé sa façon de négocier avec des mails d'une phrase sans développement. Mais je sais que c'est un joueur sérieux et qui est important pour OBJECTIF. Merci à toi.
LAURENT : je fini par le meilleur d'entre nous. Tu sais on peut se fritter à diplomacy mais dans notre deuxième prise de bec, tu m'as insulté alors que perso je n'avais rien dit de désobligeant, tout comme la première d'ailleurs mais bon..la partie finie, je vais me recentrer sur nos relations diplomatiques. Dès le début tu m'as attaqué, je me suis défendu et la prise de VEN par une flotte était non productive. Ensuite tu as eu l'intelligence de répondre à ma sollicitation ce qui est remarquable vu d'où on partait. Notre nouvelle collaboration était parfaite mais j'ai eu l'impression d'être la 3ème que du carrosse et que tu favorisais l'alliance avec le russe, donc j'ai préféré m'allier avec le russe contre toi et j'avoue........ OUI J'AVOUE ! que cela a été jouissif quand je t'ai vu à un seul centre et le turc à 2 !!! Je faisais d'une pierre deux coups ! DU GRAND MENDES :-) J'ai trouvé nos échanges un peu excessif, ce qui a pu choquer nos amis lecteurs, mais parfois il ne faut pas se laisser faire face à un génie de la diplo comme toi. Tout ceci est du passé, j'ai bien entendu tourné la page car je garde en tête que ce n'est que DIPLOMACY et que c'est un jeu qui m'aura donné tant de bonheur !
PASCAL M : oui c'est moi .. bah j'ai aimé ma partie avec de beaux mouvements qui ont fait souvent de gros dégâts. J'ai moins aimé les échanges avec Laurent qui étaient bien entendu outranciers par moment mais bon, ça fait parti de diplo quand on aime ce jeu comme moi je l'aime. Je quitte ce jeu pour un certain temps afin de me recentrer sur d'autres passions.
PASCAL J : merci pour ton arbitrage et ta patience (pas toujours lol) envers moi. Quelques approximations dans l'arbitrage qui aurait pu foutre en l'air l'ambiance de la partie mais ce qui était bien avec l'ensemble de ces joueurs, c'est le respect des décisions arbitrales comme au rugby, et c'était très appréciable. Merci pour tes CR commentés. Merci à tous (OUI A TOUS) pour cette partie qui aura eu le mérite d'être intéressante stratégiquement et verbalement mdr. Bisous !!!

Kaiser Patrick (Allemagne)

"Cette nouvelle partie me met aux prises avec des joueurs que je connais (Laurent, Pierre-Luc et Tristan) et d'autres avec lesquels je n'ai jamais joué : voilà qui promet d'être intéressant… ?
Les négociations du premier tour me font choisir une ouverture inédite : Munich-Tyrol.
Une alliance a été montée avec l'Autriche et la France afin d'attaquer l'Italie. Mais l'attaque échoue du fait que la France a prévenu l'Italie et lui a transmis l'ensemble des messages. Je sais que tous les coups sont pris à Diplo, mais je n'apprécie pas. Du coup, malgré mon ouverture anti-anglaise (F Kie-Hol), je me rapproche d'Albion (pas si perfide) et nous entamons une guerre à outrance contre la France en comptant sur la neutralité de la Russie en Scandinavie. La conquête de la France n'avance que peu, c'est une guerre de tranchées, c'est Verdun, quoi !
Nous tentons, l'Angleterre et moi d'attaquer la Russie, mais la diplomatie du Tsar finit par nous convaincre et nous renonçons au moment où nous pensons enfoncer la France. Entre temps, la Turquie et l'Autriche ont été laminées par la Russie et l'Italie. Nous nous faisons balader par l'Italie qui nous promet d'abord son aide face à la France, mais en fait elle vient l'aider à résister : nous sommes donc bloqués par l'alliance franco-italienne alors que les centres français étaient semble-t-il à notre portée. Nous avons été naïfs. Une seconde fois l'Italie nous balade en nous promettant d'attaquer la Russie qui est en train de nous enfoncer au Nord et à l'Est, mais l'Italie ne fait qu'aider le Tsar.
Finalement, je choisis (et je convainc l'Angleterre de faire de même) de faire gagner le Tsar. Pourquoi ? Parce que le Tsar a bien manœuvré stratégiquement, tactiquement et diplomatiquement. Parce que le Tsar a toujours été courtois et fair play. Ce qui n'a pas été le cas de tous les joueurs, et je le regrette.
Parfois, j'avais l'impression d'être sur un autre site, mais pas sur Objectif. L'impression d'être sur 18 centres ou sur DOL, là où les joueurs passent leur temps à s'insulter et à se traiter de nuls lorsque l'un a le malheur de jouer différemment. Je regrette vraiment que cette partie ait été gâchée par les messages haineux de certains joueurs. En tout cas le plaisir que d'habitude je prends à jouer a été gâché. Je vais attendre un peu avant de rejouer. Et je regarderai qui sont les joueurs avant de confirmer mon inscription…"

 

Mehdi Lecourt (Angleterre)

Comme j'ai constaté une récurrence de l'alliance Franco Anglaise contre l'Allemagne sur les parties archivées du site; et aussien souvenir de ma partie avec des copains pendant le confinement où je jouais l'Allemagne et où j'avais mal supporté l'alliance de mes deux voisins. J'avais donc le projet de m'allier plutôt à l'Allemagne.
Le début de partie semble bon, tout le monde veut coopérer avec moi. Le pot aux roses est découvert à l'été 1901, grâce au pétage de Durite Italien. Logiquement j'aurai dû m'allier avec la France à ce moment. Mais je sens bien l'Allemagne. Je décide de lui faire confiance et là, fait de jeu au dernier moment La France m'envoie un message dans lequel l'Allemand confirme un projet franco allemand anti Anglais. Et là je dégoupille et change mes ordres au dernier moment. Ne jamais agir sur un coup de tête! Evidemment, l'Allemagne avait fait ce qui était convenu mais pas moi. Hiver 1901 Je rattrappe le coup et la suite avec l'Allemagne montre que j'ai eu de la chance que Patrick le Kaiser n'ait pas changé de stratégie. Je le remercie pour notre collaboration qui n'a pas pu aller au bout mais c'était chouette.
On arrive en 1902. Avec le projet de dépecer la france qui ne m'a rien fait, même au contraire, mais bon... c'est la guerre faut bien un ennemi. Et là le Russe veut participer à un éventuel plan anti allemand. Je pense que je commet ma plus lourde erreur à ce moment qui décidera de ma défaite ou de notre défaite avec l'Allemagne. Je décide de ne pas demander un cessez le feu dans le nord à la Russie parce que j'avais peur qu'elle nous trahisse et prévienne la france et surtout qu'elle ne reste pas inactive avec 2 flottes qui ne servirai à rien. Donc, je préfère mettre la Russie à terre. La suite a démontré ma clairvoyance absolu concernant la Russie :D . On met au point un coup avec l'Allemagne qui nous donne soit StP au Printemps soit Sue à l'automne. Ce sera StP. La suite on la connait, durant l'été 1902 Tristan Tzar manoeuvre magnifiquement et parvient malgré la perte d'un arsenal à créer une armée à Mos qui permet de récupérer StP dès 1903. Là je dis chapeau à Tristan.
Heureusement l'Allemand ne m'abandonne pas et menace Varsovie. Et là c'est le tournant de la partie. le Tzar nous propose un accord de cessez le feu durant l'été 1903. La guerre contre la Turquie va très bon train pour lui. Le seul allié possible est donc une Turquie affaiblie qui m'a plus ou moins trahi au tour précédent. Continuer la guerre sur les deux fronts semblent impossible. Nous nous mettons donc d'accord sur toute une série de province à démilitariser et d'arsenaux nationaux où ne pas faire de réassort. Et j'insiste pour donner une durée assez longue j'ai trouvé, à cet accord. De l'Automne 1903 à l'Hiver 1905. En effet je pensais que la guerre contre la France mettrait beaucoup de temps à se décanter Finalement notre combat va plus vite que prévu dès 1904 nous prenons Por et Bre. L'année 1905 nous pataugeons avec l'arrivée de l'Italie à la rescousse de la France. Pendant ce temps Turcs et Autrichiens se font dépecer entièrement. Printemps 1905 je crains une manoeuvre Russe pour prendre la Norvège et profitant de ma flotte supplémentaire je renforce ma défense dans le Nord. Sans aucune intention aggressive mais Allemand et Russe ne me croit pas; enfin, l'Allemand était au courant mais il me dit que c'était cousu de fil blanc. Et pourtant non c'était défensif. J'avais prévu de respecter l'accord jusqu'au bout. Le Russe profitant de ces victoires militaires trahit l'accord au dernier tour et retournent toutes ces unités sur nous.
C'est la fin. D'autant que, du coté Italien et Français, s'accumulent les roueries pour nous faire perdre du temps. Et pour nous faire perdre notre sang froid. Nous décidons sous l'impulsion Allemande que quitte à perdre autant faire perdre tout le monde surtout l'Italie, sauf celui qui a le mieux joué à notre sens. Je laisse l'Allemagne et la Russie négocier la reddition. En espérant qu'il y ait la possibilité de retourner la situation une fois que l'Italien sera sorti de son rêve de nullité Russo Italo française. Mais la puissance du coup de Printemps 1907 rend les choses quasi impossible et l'Allemand ne lâche pas son idée. Bravo à la Russie! Merci à l'arbitre, seul bémol, peut-être trop coulant sur les règles (DL à la coule, et même petit conseil devant les ordres mal rédigés) mais très honnête. Merci à Patrick Gueux pour notre collaboration pas assez fructifiante hélas.
Merci à Laurent pour tous les messages que j'ai vraiment appréciés et notamment pour m'aider à savoir dans quel guêpier j'allais me fourrer dans cette partie avec des joueurs chevronnés. Et je veux bien savoir comment j'aurai pu éviter de perdre StP en 1903. Parce que pour moi, vu la situation ça paraissait impossible sans sacrifier quelque chose. Merci à Pierre-Luc pour ses conseils.
Merci à Patrick Collard d'être toujours rester cordial. J'ai décidé que nous serions ennemis sur cette partie mais je ne désespère pas que ça change sur une suivante. Respect à tristan que je peux remercier aussi pour la qualité de ses échanges.
Et merci à l'Italie qui nous a fait vivre des moments dingos, ça part dans tous les sens, je pense qu'on se ressemble pas mal tous les deux mais je me soigne donc ça se voit moins pour moi. :D Tu nous a trop roulé dans la farine pour qu'on te laisse t'en sortir avec le Russe. ;)
Je reste ouvert à toute question concernant la partie.
Je suis plutôt adepte de tout dire une fois la partie finie. à bientôt.
Bonnes fêtes à vous.

John Gilet John tire sa révérence.